Category:

Publications

Publications

Sarah Hackfort / Daniela Gottschlich (2019): Green Economy

by BioMat

Abstract: Im Jahr 2005 erschien das »ABC der Globalisierung«. Inzwischen zeigen sich die Auswirkungen der neoliberalen Globalisierung in aller Deutlichkeit: Aus dem Wohlfahrtsversprechen ist eine Welt der globalen (Un)Ordnung geworden. 114 Autorinnen und Autoren greifen in 126 Stichwörtern die aktuellen Entwicklungen auf, erarbeiten politische Orientierungspunkte und zeigen Alternativen. Auch für das neue Standardwerk der Globalisierungskritik gilt: »Eine andere Welt ist möglich«

Citation: Sarah Hackfort/ Daniela Gottschlich (2019): Green Economy, in: Claudia von Braunmühl/Heide Gerstenberger/Ralf Ptak/Christa Wichterich (Hrsg.) ABC der globalen (Un)Ordnung. Von »Anthropozän« bis »Zivilgesellschaft«. VSA Verlag, S. 110-111.

[Bildquelle: © vsa-verlag]

Leseprobe:

https://www.vsa-verlag.de/uploads/media/www.vsa-verlag.de-ABC-der-globalen-_Un_Ordnung.pdf

 

 

0 comment
Publications

Miriam Boyer (2019): Alternativen zum Extraktivismus oder alternative Extraktivismen?

by BioMat

Abstract: Extraktivismus und das mit ihm verbundene Wirtschaftsmodell, besonders in den Staaten Lateinamerikas, war von Beginn an Thema der Arbeit der Kollegforscher_innengruppe Postwachstumsgesellschaften. Ein Entwicklungsmodell, das seit einigen Jahrzehnten wieder verstärkt auf Rohstoffabbau und -export setzt, bot Anlass für eine Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Wachstumsstrategien und -modellen im Globalen Süden. Der vorliegende Band, herausgegeben von Martín Ramírez und Stefan Schmalz, nimmt diese oft als »Neoextraktivismus« bezeichnete Entwicklung nach dem »Linksruck« in Lateinamerika genauer in den Blick und beleuchtet die Spannungen, Widersprüche und Widerstände entsprechender Strategien. Anschaulich analysieren die Autorinnen und Autorendes Bandes die Auswirkungen unterschiedlicher extraktivistischer Wirtschaftszweige wie Bergbau, Wasser- und Forstwirtschaft, Erdölgewinnung und monokulturelles Agrobusiness in verschiedenen südamerikanischen Ländern. Sie zeichnen die Konflikte, die in den betroffenen Regionen entstehen, präzise nach. Darüber hinaus widmen sich die Beitragenden be- und entstehenden oder bisher nur imaginierten Alternativen zum Extraktivismus. Auf diese Weise öffnen sie Denkhorizonte für postextraktivistische Produktions- und Lebensweisen.

Citation: Miriam Boyer (2019): Alternativen zum Extraktivismus oder alternative Extraktivismen? »Grüne« Strategien und der Streit um die Kontrolle natürlicher Ressourcen, in: Martín Ramírez, Stefan Schmalz (Hrsg.) Extraktivismus – Lateinamerika nach dem Ende des Rohstoffbooms. Oekom Verlag, S.177-192.

[Bildquelle: © oekom]

Leseprobe:

https://www.oekom.de/_files_media/titel/leseproben/9783962381516.pdf

0 comment
Publications

Beate Friedrich / Sarah Hackfort / Miriam Boyer / Daniela Gottschlich (2019): Conflicts over GMO and their Contribution to Food Democracy

by AdminBioMat

Abstract: The use of genetically modified organisms (GMOs) embodies a specific vision of agricultural systems that is highly controversial. The article focuses on how conflicts over GMOs contribute towards food democracy. Food democracy is defined as the possibility for all social groups to participate in, negotiate and struggle over how societies organize agricultural production, thereby ensuring that food systems fulfil the needs of people and sustain (re)productive nature into the future. EU agricultural policy envisages the coexistence of agricultural and food systems with and without GMOs. This policy, which on the surface appears to be a means of avoiding conflict, has in fact exacerbated conflict, while creating obstacles to the development of food democracy. By contrast, empirical analysis of movements against GMOs in Germany and Poland shows how they create pathways towards participation in the food system and the creation of alternative agricultural futures, thereby contributing to a democratization of food systems and thus of society–nature relations. Today, as products of new breeding techniques such as genome editing are being released, these movements are gaining new relevance.

Citation: Beate Friedrich; Sarah Hackfort; Miriam Boyer; Daniela Gottschlich (2019): Conflicts over GMO and their Contribution to Food Democracy, in: Politics and Governance Vol. 7, No 4 (2019), S. 165-177.

DOI: http://dx.doi.org/10.17645/pag.v7i4.2082

 

Full Text
https://www.cogitatiopress.com/politicsandgovernance/article/view/2082/2082

0 comment